會上，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院副院長朱敏明發(fā)布了“司法指數(shù)”（2024年度），并介紹其研制背景、主要內(nèi)容與特點。

2019年3月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布了全國首個“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展‘司法指數(shù)’”，為深入洞察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r開啟了一扇“司法窗口”。

2024年6月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院基于近年來積累的26萬余件互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件的司法數(shù)據(jù)，對司法指數(shù)體系和測算方式進行了優(yōu)化完善，發(fā)布了更為科學(xué)精準(zhǔn)的“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展‘司法指數(shù)’（2.0版）”，有效發(fā)揮司法大數(shù)據(jù)促進社會治理的功能作用，受到社會廣泛關(guān)注。

值得一提的是，此次在保持司法指數(shù)體系基本穩(wěn)定的情況下，為進一步觀測互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中民營企業(yè)司法保護狀況，將其中1項二級指數(shù)“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)”細分為2項二級指數(shù)：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯個人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)”“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯企業(yè)人格權(quán)、財產(chǎn)權(quán)”，并對2024年度“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展‘司法指數(shù)’”進行了測算分析，形成了“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展‘司法指數(shù)’（2024年度）”。

圖源：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院

從總分來看，近幾年得分穩(wěn)步上升，反映當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展具有人工智能技術(shù)廣泛應(yīng)用、電子商務(wù)模式創(chuàng)新加速、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、民營企業(yè)權(quán)益保障增強、國際交流合作持續(xù)深化等諸多亮點。

從五個一級指數(shù)來看，“網(wǎng)絡(luò)法治素養(yǎng)”“共治共享”“風(fēng)險釋放”得分均高于基準(zhǔn)值且近年來得分呈升高態(tài)勢，說明互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域法治意識和素養(yǎng)不斷提升，協(xié)同共治水平到達新高度，風(fēng)險管控取得較好效果。

“發(fā)展秩序”得分高于基準(zhǔn)分但有一定波動，說明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展秩序總體向好，但仍面臨復(fù)雜局面和諸多挑戰(zhàn)，如網(wǎng)絡(luò)水軍危害加劇、新型知識產(chǎn)權(quán)糾紛復(fù)雜多樣、網(wǎng)絡(luò)平臺治理漏洞凸顯、跨境數(shù)字貿(mào)易規(guī)則亟待健全等，網(wǎng)絡(luò)安全形勢依然較為嚴(yán)峻，網(wǎng)絡(luò)治理任重道遠。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展“司法指數(shù)”構(gòu)成表 圖源：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院

現(xiàn)場，浙江財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長李海龍教授表示，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院于2019年3月發(fā)布全國首個“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展‘司法指數(shù)’”以來，持續(xù)優(yōu)化指數(shù)的構(gòu)成和測算方式，形成了更科學(xué)、精準(zhǔn)且極具參考價值的“司法指數(shù)”大數(shù)據(jù)，為全面洞悉互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展及司法進展?fàn)顩r提供了重要的參考樣本和指南。

“2024年度的司法指數(shù)清晰地表明二級指數(shù)越來越科學(xué)，覆蓋范圍不斷擴大，具有更強的代表性和說服力。從歷年司法指數(shù)測評得分情況穩(wěn)步上升的態(tài)勢可準(zhǔn)確反映出互聯(lián)網(wǎng)科技、人工智能技術(shù)等迅猛發(fā)展的趨勢。”李海龍進而解釋。

華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授、互聯(lián)網(wǎng)法治研究院（杭州）秘書長侍孝祥則表示，本年度的《報告》分析緊扣人工智能應(yīng)用多場景滲透、電商模式多元化演進等技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級最新趨勢，深入揭示了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理的難點，具有非常強的針對性，并提出了法律保障、技術(shù)治理、多元協(xié)同等多維視角的解決路徑和政策建議，具有切實的可操作性。